腹股沟疝术后慢性疼痛或与术者经验有关

近日,来自荷兰格罗宁根大学医学中心的Lange教授等在Hernia杂志上发表了一篇关于慢性术后腹股沟区疼痛的研究,本文的目的在于探讨腹股沟疝行Lichtenstein术修补后,术者的经验和慢性术后腹股沟区疼痛(CPIP)的关系。现在报道如下。

尽管多年来术者不断完善各种术中术后事宜,腹股沟疝修补后的CPIP仍是临床上不可忽视的一大问题。最近,研究报道在其他的外科专业中,术后不良结果的减少和术者专业程度以及手术量具有一定的关系,然而,在腹股沟疝修补术中,这一问题还未见报道,故而本文就这一问题进行讨论。

本文为一系统性综述,纳入的文献均为腹股沟疝患者行Lichtenstein后发生CPIP的随机对照试验,同时纳入术者经验,手术专业知识分为专业和非专业两种。

本文共纳入16篇文献,总计例Lichtenstein术。专业手术组CPIP发生率为6.9%~11.7%,非专业手术组的为18.1%~39.4%,但是由于纳入文献异质性太大,没有任何的统计学差异性。

在手术经验和CPIP发生率之间,在具有丰富经验的术者中,CPIP的发生率较低。Deysine教授对此做过详细的研究,在患者经过普通普外科医生及腹股沟疝专科医生治疗下,后者的CPIP发生率较低。

本项研究称丰富的手术经验还可以减少疝的复发率。Kingsnorth教授总结道,相比不同疝的类型或者慢性咳嗽等因素,术者经验对于判断疝复发更为重要。至于这种现象的出现,有可能由于其他类型的手术帮助术者渡过了学习曲线初始阶段。有可能在术者对于解剖更为熟练以及对手术流程更为熟悉后,CPIP发生率更小。

这篇系统性综述也有几个局限性,比如在各个文献中,由于对疼痛的纳入并不利于统计。且标准的术后疼痛定义为,手术后三个月,如果文中包含任何报道的疼痛那么疼痛发生率是相当高,这引起了作者的怀疑,可能数据并不准确。此外这种大量群体性的研究,异质性很大,比如患者入组标准、使用何种补片、胶水等等问题。

本文的研究结果表明,在手术经验和CPIP发生率之间具有很大的相关性,但是还未达到统计学差异性,所以本文也是为了之后的研究奠定的一定的基础,还需要进一步实施前瞻性试验以探明两者的关系。

编辑:李晴









































北京治疗白癜风多少钱啊
在北京治疗白癜风大概需要多少钱



转载请注明:http://www.ybziw.com/xgyy/881.html

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 当前时间: